Инвестиции в ГЭС – желаемое и невозможное в энергетике на стадии развития без “роста“ экономики

Дата публикации: 
28 Апрель 2014 г.
Составители обзора: 
С.И. Забелин, А.С. Мартынов

Список участников Сообщества, приславших материалы для обзора и участвовавших в их обсуждении:

  • В.В. Артюхов, ведущий аналитик эколого-энергетического рейтингового агентства Интерфакс-ЭРА
  • В.И.Готванский, к.г.н., действительный член Русского географического Общества
  • Е.А.Симонов. Международная коалиция «Реки без Границ»
  • С.Е. Сиротский, руководитель Межрегионального Центра экомониторинга водохранилищ ИВЭП ДВО РАН
  • А. Сулименко Астрахань
  • А.Г. Чуразов, муниципальный депутат, Нижегородская область
  • И.Э. Шкрадюк, Институт развития стратегических инициатив

Доминирующая система общественно-экономических отношений сформирована под управление “ростом экономики”, который до сих пор отождествляется с понятием “развитие”. При этом “рост” рассматривается (скорее даже постулируется) как единственно возможная цель и критерий прогресса. Замедление и прекращение роста приводит подсистемы управления в стрессовое состояние: на всех уровнях, во всех начальственных кабинетах, на всех пультах управления разом включаются тревожные сирены и загораются все мыслимые и немыслимые красные лампочки.

Инвестиции в новые производственные мощности – до последнего времени – выполняли функцию станового хребта в модели развития через “рост”. Накопление - инвестиции - рост производства - новые источники накоплений… – этот цикл во множестве глобальных и локальных вариантов работал безотказно, как система обмена веществ в живых организмах. Но “рост” – не единственно возможная стадия развития. Достигнув объективных пределов - развитие от “роста” закономерно переходит к новому качеству, в котором стержнем уже становятся интенсификация производства (увеличение эффективности) и оптимизация структуры (увеличение адаптивности). В условиях перехода к развитию без “роста экономики” функция инвестиций объективно должна измениться, но «как?» - пока непонятно. Очень вероятно, что сохранение прежних подходов к планированию и организации инвестиций может создавать угрозы развитию, или, как минимум, консервировать натуру, уходящую в прошлое, гарантируя социально-экономическое отставание. Нужен новый взгляд на развитие и роль энергетики в эволюции общества.